東京のクマ日記

ディオナエア１種３鉢。一つは職場近所の花屋で購入し、一つは〇谷東急ハン ズの近くの「桃や」という店で購入しました。２つ目はカクタス長田出身のようです。両方とも地を這うタイプです。
鉢が小さいようだったので、大きい鉢に植え替えました。その際に、最初に購入した方は、実は１鉢に３株あり、それを１株、２株（こちらは２〜３月上旬 に株分けする予定です。楽しみです）に分けて鉢植えにしています。
２００９年９月：５鉢に増加。枯れた部分を取ろうといじっていたら株分けになってしまった。新しい２鉢は職場の栽培所に所属
２００９年１１月：全てが職場の屋上にて腰水にて栽培される。大小合わせて６鉢になる。

ウトリクラリア（ミミカキグサ）２種：購入は東急本店屋上と前出「桃や」ですが、両方ともカクタス長田出身のようです。
一種はいわゆる普通のミミカキグサ（詳しく種類に関する名前がなくミミカキグサとしか書いていない）
→サンダーソニー（白）と判明
もう一種はそれよりは葉もやや大きく太い茎をもつミミカキグサ（こちらもミ ミカキグサとしか書いていないが、明らかに前出のミミカキグサと異なる）こ ちらは本来は岩盆栽のようにするつもりで購入しましたが、中止しそのまま栽培しております。
→カリキフィダ『Utricularia calycifida』
１１月現在、サンダーソニー（白）５鉢
　　　　　　カリキフィダ　４鉢
カリキフィダは、分けると一部が枯れてしまった。根から再生することもあるので、様子を見ながら栽培。
成長の勢いは止まるが、すこしづつ花がついたりする。
気が向くと、潅水してやる。

ネペンテス　アラタ１鉢：前出「桃や」で購入。カクタス長田出身です。
捕虫袋は、管理が悪く腐ってしまったので、切り落としました。 買ったときから大きいので、見た目のバランスが悪かったので挿し木に挑戦で挿し木は失敗。
２００９年９月現在では、２つの捕虫袋が蓋をあけて成長中。自宅にて栽培中
２００９年１１月：かなりの勢いで補虫袋を展開する。６個近く蓋が開いたまま維持できている。
室内で１８時間くらい水槽用蛍光灯の光を浴びている。
タイマー制御。
１日２回の葉水。
温度と光の反射量を少しでも増やす為に、１００円ショップで購入したレジャーシートで２枚で挟む。
上部を洗濯ばさみで押さえる。
７号ぐらいの鉢受けの上に鎮座。
葉水をするときに、鉢受けも少し濡らす気持ちで行う。

ネペンテス　レッドアラタ１鉢：2009年9月神保町の植物図館にて発見。カクタス長田出身です。今年の成長はあまり期待できないので何とか越冬をしてもらって来年頑張ってもらう。・・・自宅にて栽培中。
２００９年１１月：上記アラタと同居。
元々付いていた補虫袋を全て切り落とし、風通しが良くなったせいか、上記のアラタよりも大きな袋をつけた。
現在袋は１つだけ。

Pinguicula emarginata　×　Pinguicula moranensis　１種１鉢
どうも性質的に、メキシカンピンギに属する。
日陰で育てる。雨にあてない。（葉が腐る、折れるなど葉が薄いの注意）
ＪＣＰＳ主催のオザキフラワーパークにおける即売会にて購入。
ディオナエアと同じ場所において栽培をしておりましたが、調子が悪くなってきたので、室内の朝だけ日光の当たる場所で、３０％遮光をしております。葉の成長を見て、遮光ネットをつけたりはずしたりする。完全に乾燥をさせてはいけない乾燥気味を体感すべく、水位計を取り付けてみた。

モウセンゴケ Drosera rotundifolia
２００９年１０月１７日＠川崎幸区のお祭りで狂さんから２鉢購入分譲していただく。
今のところ疲れているのか、成長をしている雰囲気は無い。
生ミズゴケで栽培してあったので、１鉢は５号鉢にミズゴケをさらに巻いて栽培。こちらは腰水にせずに栽培。
１鉢はそのままで栽培。こちらは腰水にて栽培。
２００９年１１月：２鉢ともミズゴケで植えつける。
職場で１鉢、自宅で１鉢。
自宅は、北向きだが１日数時間陽が当たる場所においてみる。浅い腰水をし、腰水の中の水がなくなると何故かハーブと一緒に潅水する。２,３日に一回は水をやる。
職場のは、ピンギジーナと同じ軒下で生育。


Pinguicula agnata　×　Pinguicula zecheri(Pinguicula Gina)
２００９年７月１９日＠夢の島熱帯植物館の食虫植物研究会の即売会で狂さんから購入分譲していただく。
メキシカンピンギに属する。
日陰で育てる。雨にあてない。（葉が腐る、折れるなど葉が薄いの注意）
職場の栽培所に所属。午前中はかなり遮光率の場所でいる。陽は入ってはくる。午後からは当たらない。よく花が咲く。

２００９年１０月１７日＠川崎幸区のお祭りで狂さんからさらに一鉢購入分譲していただく。
小ぶり。ミズゴケにて扱われていたので、さらにミズゴケを巻いて５号鉢へ。
２００９年１１月朝だけ陽が当たる職場の軒下にて管理中。横には花が咲くジーナとモウセンゴケと一緒に暮らす。
花が咲くようになるには、まだ何かが足りないらしい。

Pinguicula agnata
２００９年１０月１７日＠川崎幸区のお祭りで狂さんから一鉢購入分譲していただく。
Ｇｉｎａに比べると葉が長く、ベロ〜ンって感じ。
２００９年１１月：職場の室内で生育中。
１時間ぐらい陽があたる場所。
ニチニチソウや下記の１０５円ネペンと同居する。
乾燥気味に育てるので、ニチニチソウグループに所属。
いまいちどうやって育てていいのか分からない。
ジーナのように寒さに強いのかどうかすらよく分からないが、葉が展開するのでよしとしている。

ネ、ビカルカラタ × アンプラリア
参考ＵＲＬ：
http://www.dab.hi-ho.ne.jp/jips/me...
JIPS 食虫植物 ホームページ ５０万アクセス、
JIPS 「食虫植物 データベース」 ３０万アクセス達成記念プレゼントで、当選した。
２００９年８月４日に到着かな。
苗の状態で到着をしたので、現在根がしっかり生えるまでじっくり育てる。
水遣りは、朝と夕方の霧吹き。
ミズゴケが乾いたら、ジャブジャブ水遣りをする。
下の器の水がなくなったら（２，３日でなくなる）補給を忘れない。
現在物干しにて吊るし中。
簡易温室というか、ビニール袋を上下割いたのに入れているが空中湿度が保て ているのか謎
吊るしながらペットボトル温室にするか検討の余地あり。
２壷あったが、１壷は枯れてしまった。
現在１壷で頑張っている。
といっても、虫が取れるとは思えない。
２００９年９月現在：２個目も枯れる。環境が合わないのか育たない。他のネペンテスは、育つのにこいつは育たない。なんだろうか？
２００９年１１月：１階のお風呂でN. rafflesianaと同居。
夜は、お風呂を焚く為、湿度と気温が高めになる。
昼間は、乾燥気味になるようにドアを開けておく。
気温は下がるが、何とかなっておるのでいいだろう。
若干、成長が見られる。
葉が一枚枯れる。

N. rafflesiana （ネペンテス　ラフレシアナ）
２００８年８月２９日　神代植物公園内にて購入　もとは大谷園芸より
ほとんど赤褐色　うす緑の斑点が少し
３つの捕虫袋があったが、一個は完全に枯れたので切り落とす。１つは穴が開いているが何とか。１つはきれいに残っている。新しく袋が出来始めている。
２００９年１１月２４日：上記の新しく出来た袋の蓋がついに開く。一つの袋が開くまでに３ヶ月を要した。

ヒョウタンウツボカズラ：１種類３鉢
２００９年９月２８日
武蔵小山　フラワーショップ　パートナーにて１０５円で購入したウツボちゃん。
職場で生育中。
値段も店舗により様々でしたが、６００〜１０００円ぐらいでしょうか。
１０００円は言い過ぎかな。
かなりの品種改良をされているのか、成長が早いです。
今回は植え込み材の違いの実験？
どれもそれなりに育つとは思いますが、季節はずれの（これからは成長が鈍るのに）実験開始です。
１：セラミス+ミリオン（１/６：丸い皿に１２〜２時方向）
１：乾燥ミズゴケ+ミリオン（ミリオンを入れすぎてしまって表土がミリオンになってしまった）
１：乾燥ミズゴケのみ
２重鉢にしてあり、下の鉢はもともと植えつけてあったプラ鉢の外側を再利用。
１００円ショップで水切りを購入して台にした。
気持ちの問題かもしれないが、空中湿度の改善になればというお守りみたいなもの。
水を切らさないようにしないと。
直接鉢が水につからないようにした。
２００９年１１月現在：とりあえず袋はつかないが、葉は成長している。


残念ながら枯れてしまった、無くなってしまった方。

ウトリクラリア (Utricularia) （浮遊性タヌキモ類・ムジナモ）
２００９年７月１９日＠夢の島熱帯植物館の食虫植物研究会の即売会でＵ原さんから購入分譲していただく。
ネットを調べていると、水質が勝負らしい。
かなり水質の幅が狭いので、難しいとも言われている。
そんなに日当たりがよくない場所でも可、朝だけ日が当たるようなところで育 てると良いらしい。
自生地をイメージをする。（どこだか知らないが、水生植物の脇や木の木陰の ようなところにいるらしい）
とりあえずは、お外で暮らしてもらって、水が減ったら水道水を追加してみる 。
二酸化炭素を供給するほうとしない方と実験的に比べてみるのもいいかも。
２００９年９月現在：職場の栽培所所属。気が向いたら水の交換をする。メダカと名前を忘れた水草と同居中。水草は繁殖するが、タヌキモは増えたり減ったりする。
二酸化炭素の供給を毎日する。
炭竹を入れる（本来は剣山）
水が腐って失敗。
突然おかしくなった。

ビブリス　フィリフォリア
２００９年８月２９日　神代植物公園内にて購入
リング支柱が短いので、何とかせねば。
研究中
ビブリス属(Byblis)はビブリス科(Byblidaceae)に分類され1科1属6種が確認されています。
ビブリスは全種オーストラリアに固有します。
B.giganteaとB.lamellata 以外のビブリスは基本的に1年草として扱われ栽培の維持には種子による更新が必要です。
捕虫方式は粘着形で葉身表面に発達した腺毛から粘液を分泌し小動物を捕獲します。腺毛から分泌される粘液には消化酵素を含まず捕虫後の腺毛運動が無いため食虫性を疑問視する考えもありましたが現在はバクテリアによる分解をえて栄養分を吸収していると考えられています。
２００９年中旬枯れた：鉢換え、植え替えたのが原因と思われる。

テーマ : 花と生活
ジャンル : 趣味・実用

痔明等ではなく、民衆等なんだよね。

引用ＵＲＬ：
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/life/science/20091124-567-OYT1T00608.html


９大学が仕分け批判、予算削減で「科学立国崩壊」
2009年11月24日（火）12:29


　行政刷新会議の「事業仕分け」で、科学技術分野でも予算の廃止や大幅縮減が相次いだことを受け、東京大学の浜田純一学長ら旧帝大の７学長と、早稲田大と慶応大の学長が２４日、東京都内で記者会見した。

　国内主要大学の学長が一堂に会して会見するのは極めて異例で、学術界の危機感の強さを印象づけた。

　９学長は会見で、事業仕分けを批判する共同声明を発表した。この中で、仕分け結果に基づく予算削減について「科学技術立国の基礎の崩壊、学術文化の喪失に至る」と指摘した。科学技術で世界一を目指すことに疑問符をつけられた点に関しても、「世界の知の頂点を目指すことを 抛擲 ( ほうてき ) する（放り出す）ならば、日本の発展はありえない」と強調し、政府に再考を強く促した。

テーマ : ニュース
ジャンル : ニュース

これはおかしくないか？「世界三大一覧」


世界三大一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%89%E5%A4%A7%E4%B8%80%E8%A6%A7#cite_note-61

世界三大流星群
しぶんぎ座流星群、ふたご座流星群、ペルセウス座流星群[10]


世界三大伍長
のらくろ伍長、ヒトラー伍長、三原伍長（毎日新聞の記者で砲兵伍長）[84]


「世界三大流星群」の「世界」が、地球外になっているのが気になる。
地球（世界）から見える世界三大流星群ってことか？

世界三大伍長はネタか？
のらくろって漫画で、「世界」に対応できるのか？
世界のどのくらいの人が認知をしているのか本当に怪しい。

ヒトラーは伍長という翻訳があっているのかが謎だ。
現在の自衛隊にも伍長はあるのか？ないはず。
昔の陸軍は知らないけどね。
「伍長勤務上等兵止まりであった」という話しもあるので、伍長ですらない可能性があったのではないでしょうか。

三原伍長は・・・のらくら以上に謎。

テーマ : 歴史
ジャンル : サブカル

引用ＵＲＬ：
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1258039613877.html


「微乳好き」を主張したがる男性の心理とは
2009年11月18日


みんなの憧れ？
年末も近づき、飲み会も増える時季。ところで飲みの席などで、ときどき聞かれもしないのに、「俺、巨乳よりも微乳のほうが好きなんだよね〜」などと言う男性がいる。いったいどういう心理なのか。

『ココロの救急箱』（マガジンハウス）、『相手の心を絶対に見抜く心理術』（海竜社）等の著者、ゆうメンタルクリニック院長で精神科医の、ゆうきゆう先生に聞いたところ、「単にバストが好きで、バストの話題を出したいだけです。言い切ります」とキッパリ！　その根拠は……。

「『絶対巨乳ムリ！』という男性は聞いたことがありませんし、逆に巨乳が好きな男性でも『絶対微乳ムリ！』というわけではありません。たいていの男性は、『まぁどちらでもいい』か『どちらも好き』の2グループに分けられます」
って、あまり2つに分けられていないけれど……（笑）。
「ただ、巨乳の絶対数が少ないので、巨乳がもてはやされているように見えるだけです。男性誌のグラビアにグラマラスな女性が多いのは、ただ単に『珍しいからグラビアに載せている』のです。たいていの男性は、『サイズにそこまでのこだわりは無い』のです」
そんなもんなのか……。

「『小さいほうが好き』『大きいほうが好き』と言っても、『好き度100と好き度120』程度の違いでしかありません。そして、あえて『微乳好きを主張する』のは、ただ単にバストの話題を出したいだけに他なりません。しかし『俺、巨乳が好きなんだよね』『俺、バストが好きなんだよね』と言った場合、大多数の女性からひんしゅくを買うのが目に見えています。そこで、『小さいほうが好き』と、あくまでも好みの話題であるかのように話すわけです」
これは、「俺はうどんより蕎麦が好き。そうそう、ついでに言うとバストは小さいほうが好みかな」と、ナチュラルにバストの話をふっているつもりなのだそうだ。

ノッてあげるのも、流してあげるのも、あとはお好みで。
（田幸和歌子）

テーマ : 独り言
ジャンル : ブログ

入っている親は質をいうだろう。
入れなかった親はまず入れろというだろう。


引用ＵＲＬ：
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/life/20091116ddm013100036000c.html


＜保育所＞質、保てるの？　都市部認可園の基準緩和
2009年11月16日（月）13:00


　◇効果「限定的」、待機児童の解消ほど遠く

　厚生労働省が全国一律の認可保育所の面積基準を東京などの都市部に限って時限的に緩和する方針をまとめた。待機児童の解消などが狙いというが、保育関係者からは「待機児童の解消には効果がない」「保育環境が悪化する」など疑問や懸念の声が上がっている。【山崎友記子】

　◇現状でも国際的には「最低」／「問題は財源不足」

　●終戦当時のまま

　東京都江東区の神愛保育園。午前１１時半、１歳児の昼食が始まった。１０人が三つに分かれてテーブルを囲むが狭くて身動きが取れず、人数分の皿もテーブルに載せ切れない。

　同園は、国の最低基準を満たした認可保育所だ。しかし、園庭もなければ、園児全員が集えるホールもない。

　増える入所希望者に対応し、事務室や休憩室などもすべてつぶし保育スペースにした。それでも寝る部屋と食事の部屋は同じ。定員は３年前まで７３人だったが待機児童解消のため７８人に増員。今年４月からはさらに増やし８０人受け入れている。

　伊藤美代子園長は「子どもたちの生活を守るため、これ以上一人も増やせない。もし基準が下げられ人数が多くなれば、ひっかきやかみつきなど、確実に子ども同士のトラブルが増え、発達にも悪影響を及ぼしかねない。毎日１０時間も過ごす保育園の環境がそれでいいのか」と訴える。

　保育所の最低基準が制定されたのは１９４８年。当時の保育所は終戦直後の救貧対策という位置付けだった。その後、保育所の役割も広がったが、面積の基準は当時のままだ。

　このため、全国社会福祉協議会は専門家らを集めた実証研究で、今年３月に報告書をまとめ、食事と午睡の空間を分けるため、２歳児未満は１人当たり４・１１平方メートル以上、２歳児以上は２・４３平方メートル以上必要であると提言した。米・英・仏などとの国際比較でも、日本の基準は最低レベルであると指摘した。

　山梨大学の中村和彦准教授（発育発達学）は「４、５歳のころは遊びながら、生涯の基礎となる、さまざまな体の動きを獲得する時期。この時期にしか身につけられないものもある。スペースが限られると、子どもの自由な動きも制限されてしまう」と運動発達面から問題点を指摘する。

　●詰め込みの懸念

　面積基準の見直しは、地域の実情に合わせた基準にできるよう求めた全国知事会などの提言に基づく。待機児童の多い都市部で保育所整備に必要な土地・建物の確保が困難なことが背景にある。今年４月１日現在の待機児童は全国で２万５３８４人。首都圏、近畿圏を中心とした約１００の市区町村だけで、その８割を占める。

　しかし、基準緩和が待機児童対策に有効かというと、保育の「最前線」にいる市区町村や保育団体はかなり懐疑的だ。都内最多の６１３人の待機児童を抱える世田谷区の工藤郁淳保育課長は、基準を緩和しても効果は一時的とみる。「既存の施設は壁の位置ひとつ変えるのも簡単にはいかない。また認可保育所を数カ所増やした程度では、入所希望者の数からいってとても追いつかない。保育の仕組み全体を見直さなければ解決にはならない」と説明する。

　増設の期待がかかる私立の認可保育所の団体、全国私立保育園連盟の川島克之政策局長も「基準を下げても保育園の新規建設は進まないだろう。問題は基準ではなく財源不足にあるからだ。このままでは既存施設への詰め込みになる」と警告する。

　公立保育所は０４年度以降に運営費・設備費が一般財源化された。国の「ひも付き」ではなくなり、自治体独自の保育ができると期待された。だが、結果的には財政難の市町村が保育予算を切り詰め、保育士の非正規化などが進んだ。保育関係者の間では「基準まで自治体任せになれば、財政事情が一層優先される」との見方が強い。

　保育園を考える親の会の普光院亜紀代表は「待機児童問題は切実だが、子どもに好ましくない環境を選択せざるを得なくなるのは保護者の本意ではない。国の基準を満たした施設を増やすことが本来の対策だ」と訴える。

　●「国の責任放棄」

　今回の問題の底流には「最低基準」のとらえ方の違いがある。地方への権限移譲を求めた地方分権改革推進委員会の勧告は「最低基準」を国から地方への「義務付け・枠付け」（規制）と位置付けた。

　しかし、保育関係者の多くは異なる考えだ。日本社会事業大学の金子恵美准教授（児童福祉）は「最低基準は、子どもの生活や発達を保障する最低限の水準であって規制ではない。国が基準を手放すことは責任放棄を意味する」と憤る。

　厚労省は「保育の質などに深刻な影響が生じかねないものについては全国一律の最低基準を維持する」と主張しているが、例外を設けたことで矛盾が生じることになった。

テーマ : ニュース
ジャンル : ニュース